給水設備を購入する際に、お客様が最もよく遭遇する質問の一つは、「非負圧給水設備を購入すべきか、それとも可変周波数定圧給水設備を購入すべきか」ということです。以下では、可変周波数定圧給水設備と非負圧給水設備の違いについてご紹介します。
まず、非負圧給水設備と可変周波数定圧給水設備は同じ特性と機能を持ち、どちらも一定の圧力を保つ役割を果たしていることを理解する必要があります。ミクロ的に見ると、非負圧給水設備も可変周波数定圧給水設備に属します。マクロ的な視点から見ると、可変周波数定圧給水設備も非負圧給水設備です。
負圧が発生しないということは、水道管網に負圧が発生しないことを意味します。例えば、一般的な給水ポンプの水道水圧が規定圧力値を下回った場合、通常の給水ポンプは水を汲み上げ続け、水道管に負圧が発生します。
なぜ、非負圧給水装置と可変周波数定圧給水装置は、マクロ的にもミクロ的にも特性と機能が同じなのでしょうか？それは、非負圧給水装置は水道管に直接接続され、非負圧給水装置は定流量タンクを備えているためです。この定流量タンクには、真空サプレッサー、圧力検知装置、および渇水保護装置が備えられています。水道水が供給停止した場合、または定格圧力を下回った場合、装置は配管網を保護するために自動的に給水を停止します。また、2つの非負圧給水装置は、周波数変換制御盤によって作動ポンプの数と周波数を制御し、定圧給水の効果を実現しています。そのため、負圧が発生しない給水も定圧給水となります。
なぜ可変周波数定圧給水設備は非負圧給水設備でもあるのでしょうか？それは、可変周波数定圧給水設備の水源が水槽プールだからです。水道水はまず水槽やプールに入り、可変周波数定圧給水設備を通して2回加圧されます。水道水の供給が止まったり、圧力が低すぎたりしても、水槽やプールに水がないときは、水位情報が検出装置によって検出され、周波数変換制御盤によって制御される周波数変換器に送られます。これにより、水道管網に負圧が発生しないため、周波数変換定圧も非負圧になります。
したがって、非負圧給水設備は必ず可変周波数定圧給水設備であると言えます。ただし、可変周波数給水設備が負圧を防止するための措置を講じていない場合、または都市配管網から直接水を吸い上げない場合は、非負圧給水設備ではありません。
1. 2 種類の機器の違いは主に動作原理にあります。
可変周波数定圧給水と非負圧給水の外観上の最大の違いは、可変周波数定圧給水には大きな水タンクが必要ですが、非負圧給水装置には小さな定流タンクしかありません。
- 周波数変換定圧給水には貯水タンクが必要です。給水ユニットは貯水タンクから水を汲み上げ、ユーザーに給水します。
- 負圧給水設備は不要で、貯水タンクも不要です。給水システムには、少量の水を貯められる定流量タンクが付属しています。
機器選定にあたっては、非負圧設備の圧力計算において水道水の水圧を差し引く必要があるため、送水ポンプの選定揚程は低くなります。運転中、低域給水の場合、非負圧設備は送水ポンプを起動することなく、水道管網の圧力を利用して給水できます。
ただし、いかなる状況においても、定電圧周波数変換設備は送水ポンプを起動して給水する必要があります。断水時には、非負圧設備は給水を停止します。水を貯める貯水タンクがあるため、可変周波数定圧給水は仕様に基づき2日間の給水が可能です。
2. 使用コストと運用コストは異なります
可変周波数定圧給水装置は、非負圧給水装置に比べてコストが低いですが、水槽の洗浄など、可変周波数定圧装置のその後のメンテナンスコストが高くなります。
使用の観点から見ると、いくつかの違いがあります。
- 健康面：周波数変換給水設備は、まず水道水を貯水槽に注入し、その後、送水ポンプで汲み出す必要があるため、二次汚染が発生します。一方、非負圧給水設備は水道管網に直接接続され、外部環境から完全に遮断されているため、二次汚染は発生しません。
- 省エネ。周波数変換給水は都市水道管の圧力を完全に無駄にしません。非負圧給水は都市水道管に直接接続され、都市水道管の本来の圧力を利用して給水圧力を高めます。
- カバーエリア。周波数変換給水設備は、利用者数に応じて貯水槽を設置する必要があり、広い面積を占有しますが、非負圧給水設備は高度に統合されているため、敷地面積を節約できます。
3. パイプネットワークの安定性の違い
どちらのタイプの設備も、使用安定性の面でそれぞれ長所と短所があります。2つのケースのうち、1つ目は都市の配管網が断水した場合です。可変周波数給水設備を使用しているユーザーは、負圧なしで貯水槽内の水を使用し続けることができます。給水設備のユーザーは水が利用できなくなります。2番目の状況は停電です。停電が発生した場合、可変周波数給水設備を使用しているユーザーは水が利用できなくなりますが、非負圧給水設備を使用しているユーザーは都市の配管網の元の圧力に頼ることができます。低床ユーザーの給水には影響しません。影響を受けます。
結論
水道水圧が安定し、給水量が十分である場合、非負圧可変周波数給水はその利点を最大限に発揮でき、通常の可変周波数定圧給水よりも省エネ効果に優れ、設備コストも通常の可変周波数定圧給水よりも低くなります。
水道水圧が不安定で給水量が不足している場合、非負圧可変周波数給水設備は予備水源として貯水槽を追加する必要があり、設備コストも通常の可変周波数定圧給水設備よりも高いため、省エネ効果は顕著ではありません。
